El senador Rafael Filizzola cuestionó duramente la gestión de Gustavo Leite al frente de la Embajada de Paraguay en Estados Unidos, cargo que ocupó por menos de un año.
“Es absolutamente irresponsable asumir un cargo de embajador que tiene un costo enorme para el país para quedarse un año. Decenas de millones de dólares cuesta instalar a un embajador, traerlo de vuelta y enviar a otro”, afirmó el legislador. Por eso calificó la estadía de Leite como “turismo diplomático”.
Filizzola sostuvo que la agenda del exembajador no estuvo enfocada en los intereses del país. “Su agenda estuvo marcada por cuestiones más bien de su movimiento interno dentro del Partido Colorado y por un alineamiento a un sector interno dentro del Partido Republicano en los Estados Unidos. Yo no veo que él haya hecho un trabajo en beneficio del país. Hizo política partidaria, básicamente”, expresó.
El senador recordó que la función de un embajador va más allá de las afinidades políticas. “Un embajador representa a su país ante todo ese país en el cual está radicado y obviamente tiene que tender lazos con los diferentes sectores de la política y de la sociedad. El relacionamiento entre países es a largo plazo”, explicó.
Al analizar el momento actual de la diplomacia paraguaya, Filizzola fue categórico: “La política exterior del Paraguay está en su peor momento. Paraguay hace de chasquera prácticamente de otra potencia. No tiene una voz propia”.
Finalmente, el parlamentario fue subtextual sobre el motivo del regreso de Leite al país: Consulta de periodista: ¿Vuelve porque ya se cumplió el objetivo: el levantamiento de sanciones de Horacio Cartes?.”. Respuesta de Filizzola: «No tengo la más pálida idea».